No requiere sedación.
No se introduce ningún instrumento en el colon.
Y, de acuerdo con la información de la FDA, tampoco requiere una preparación especial antes de la extracción sanguínea.
Esto puede ser especialmente atractivo para aquellas personas que llevan años posponiendo el cribado porque no quieren realizarse una colonoscopia.
¿QUÉ TAN EFECTIVA ES LA NUEVA PRUEBA?
Aquí es donde debemos evitar titulares exagerados.
En el estudio presentado para la aprobación de Shield, realizado con 7.861 participantes, la prueba detectó aproximadamente 83% de los casos de cáncer colorrectal.
Esto significa que puede detectar muchos cánceres, pero también que puede pasar algunos por alto.
Además, la FDA señala que aproximadamente una de cada diez personas sin neoplasia avanzada podía obtener un resultado falso positivo en el estudio.
Por eso un resultado negativo no significa:
“Definitivamente no tengo cáncer”.
Y un resultado positivo tampoco significa:
“Definitivamente tengo cáncer”.
El resultado debe interpretarse correctamente con el médico.
Cuando aparece una señal anormal, el siguiente paso es una colonoscopia.
EN 2026, LAS PRUEBAS DE SANGRE YA FORMAN PARTE DE LAS OPCIONES DE DETECCIÓN
Este cambio es especialmente relevante porque las recomendaciones continúan evolucionando.
Las directrices de la American Cancer Society actualizadas en 2026 incluyen las pruebas basadas en sangre entre las opciones de detección del cáncer colorrectal para personas de riesgo promedio.
Sin embargo, existe una precisión fundamental:
todavía no son las opciones preferidas.
La American Cancer Society continúa considerando preferibles las pruebas de heces y los exámenes estructurales del colon porque las pruebas sanguíneas actuales tienen menor capacidad para identificar lesiones precancerosas y ciertos cánceres en etapas muy tempranas.
Esto importa muchísimo.
La finalidad de una buena prueba de detección no es solamente encontrar un cáncer que ya existe.
También queremos encontrar pólipos precancerosos antes de que tengan oportunidad de transformarse.
Y ahí la colonoscopia conserva una enorme ventaja.
LA COLONOSCOPIA TIENE ALGO QUE UN ANÁLISIS DE SANGRE NO PUEDE HACER
Imaginemos que durante una colonoscopia el gastroenterólogo encuentra un pólipo.
